Les supports de sauvegarde
Le support de sauvegarde
Maintenant que nous avons vu pourquoi il était bon de sauvegarder ses données, examinons plus avant le meilleur moyen de le faire, suivant différents critères (vitesse, facilité d’utilisation, standards…).
Premier élément capital d’une sauvegarde, le support. Il est évident qu’il faut le choisir aussi fiable que possible. Mais surtout, d’une capacité adaptée à celle des données à enregistrer. Une sauvegarde efficace est une sauvegarde réalisée, et elle ne le sera que si elle est simple à effectuer. Autrement dit, évitez tant que faire se peut de recourir à une pléthore de cassettes et disques : préférez nettement un seul support. Par exemple, un seul disque, de taille suffisante pour contenir l’intégralité des données à sauvegarder, plutôt que 5 disquettes ZIP. Vous vous lasserez de jouer au grille-pain en deux semaines ; je parle d’expérience. Dans l’hypothèse où la taille pourrait vous gêner, considérez qu’il n’est pas nécessaire de sauvegarder l’ensemble du disque : vous pouvez choisir de n’enregistrer que les données, et ignorer les applications et le système. La plupart des administrateurs utilisent d’ailleurs une partition pour le système et une autre (au moins) pour les données, et ne sauvegardent que cette dernière.
Les cassettes
Les cassettes quant à elles présentent plusieurs avantages. Leur capacité, tout d’abord, qui leur permet de faire front à la plupart des besoins de sauvegarde de disques. Leur coût, relativement économique pour les gros besoins en entreprises. Leur fiabilité, excellente pour peu que l’on en prenne soin un minimum (ie : ne les laissez pas traîner sur le Mac). Et enfin, leur simplicité d’utilisation et le standard. Par contre, une solution à base de cassette coûte trop cher pour les particuliers et par ailleurs, l’accès aux fichiers est inadapté dès lors qu’il s’agit d’aller récupérer un fichier précis quelque part dans la masse. Cette solution ne convient qu’aux entreprises.
Support amovible
Comme nous l’avons vu, il est préférable d’utiliser un seul support de capacité suffisante plutôt que de nombreux supports de moindre capacité, ceci principalement à des fins de facilité de réalisation. Vous pouvez néanmoins décider d’utiliser des supports amovibles, tels des Zip, Jaz, ou CD-R et RW.
Si le Zip est, à mon avis, à écarter d’emblée étant donné sa faible capacité, certains d’entre vous, possesseurs de Jaz, peuvent choisir de s’en servir. Pour autant, 2 Go de données ne sont pas une taille exceptionnelle de nos jours, et en conséquence l’on peut se trouver confronté au même problème qu’avec les Zip. Un problème est cependant à prendre en considération : il s’agit d’une solution propriétaire. Que ferez-vous de vos données si jamais les Jaz sont abandonnés ?[[Les utilisateurs de SyQuest pourront vous éclairer sur ce point…]].
Enfin, depuis sa démocratisation, le CD-Rom et les CD-RW représentent pour beaucoup de personnes la « solution idéale », notamment par le fait qu’ils sont lisibles par n’importe quel lecteur de CD. A voir. D’une capacité de 650 à 700 Mo, les CD-Rom présentent surtout l’inconvénient, si l’on excepte leur faible capacité, de n’être pas réinscriptibles et de ne représenter, chacun, qu’une photographie de votre sauvegarde à un instant donné. Dans deux ans, vous aurez combien de disques ? Quant aux CD-RW, s’ils sont, eux, réinscriptibles, ils ne sont pas nécessairement économiques.
Les disques durs
Le disque dur externe présente, à ce jour, la meilleure option, par son rapport qualité-prix au Go, par sa facilité d’utilisation et le standard qu’il est. Un disque, interne ou même externe, permet par exemple de régler le logiciel de sauvergarde afin qu’il s’active de nuit, sans autre forme de procès. Le matin, vos données sont sauvegardées, et vous n’y avez même pas pensé. La fiabilité de la copie de disque à disque est excellente, et le coût total plutôt économique. Surtout pour des particuliers. Les inconvénients existent pourtant : cela ne protège pas contre le vol bien sûr ou toute dégradation matérielle, et par ailleurs, cela ne résoud pas le problème de la double-sauvegarde [[Notez que c’est déjà bien si vous n’en faites qu’une…]]. Enfin, l’augmentation de capacité n’est possible qu’en achetant un modèle plus « gros », et la tentation est souvent forte d’utiliser « toute cette place perdue » sur un disque de sauvegarde, ce qui en fait, du coup, un nouveau support de données à sauvegarder !
La sauvegarde en réseau
Evidemment cela ne s’applique pas à tout le monde, mais la sauvegarde de données en réseau présente des avantages certains, notamment pour les entreprises. Le principe est simple : copier le contenu des ordinateurs du réseau sur quelques disques du serveur. L’utilisation est également très simple puisque le processus estt automatisé (sans même que les employés n’aient à s’en soucier). Une solution à base de cassette, avec une compression des données, et vous voilà avec un système de sauvegarde performant.
Ci-joint un tableau, d’après PC Guide encore, comparant les différents types de support.
Protection des données | Cassettes | Disques amovibles | Disques internes / externes | Sauvegarde réseau | Archivage de fichiers |
Défaillance matérielle | Élevé | Moyen à Élevé | Moyen | Élevé | Faible |
Défaillance logicielle | Élevé | Élevé | Moyen | Élevé | Faible |
Corruption de fichier | Élevé | Élevé | Faible à Moyen | Moyen à Élevé | Moyen |
Effacement accidentel | Élevé | Élevé | Élevé | Élevé | Élevé |
Infection virale | Élevé | Moyen | Faible | Moyen à Élevé | Faible à Moyen |
Vol | Élevé | Moyen à Élevé | Inexistant | Faible à Moyen | Inexistant |
Sabotage | Élevé | Élevé | Très Faible | Faible | Inexistant |
Catastrophe naturelle | Élevé | Élevé | Inexistant | Faible à Moyen | Inexistant |