Le 1er amendement contre Apple

Comme l’on pouvait s’y attendre, les avocats des sites AppleInsider et Powerpage.org invoquent le premier amendement de la constitution américaine pour tenter d’enrayer les poursuites engagées par Apple à l’encontre de leurs clients. En décembre dernier, les deux sites s’étaient vu sommés par Apple de révéler le nom (ou les noms) de leurs sources, après avoir publié des informations relatives à un périphérique musical qu’Apple s’apprêterait à commercialiser. Considérant qu’au même titre que les journalistes de presse écrite, de radio et de télévision, les acteurs de la presse en ligne sont protégés par ce premier amendement, et possèdent le droit de tenir leurs sources d’informations secrètes, les avocats réclament l’arrêt des poursuites. Ils sont soutenus par diverses organisations de journalistes, qui rappellent qu’à la naissance de la télévision, il avait également fallu mener une lutte pour que les journalistes de ce nouveau média bénéficient des mêmes protections que leurs confrères.
Les juristes de ThinkSecret pourraient présenter le même type de défense, même si, contre Nick dePlume, Apple a argué d’un préjudice subi, financièrement et en terme d’image, et réclamera sans doute, outre la divulgation des noms des informateurs, qu’elle a relativement peu de chance d’obtenir, des compensations financières propres à “couler” le site de rumeurs.