Parallels Desktop 8 contre VMware Fusion 5
Maintenant que Parallels 8 et VMware Fusion 5 sont disponibles, il est plus que tentant de comparer les deux logiciels qui jouent dans la même cour, celle de la virtualisation. Mac Observer a placé les deux utilitaires sur un même ring, celui des outils de benchmarks, sur un iMac 27 pouces cadencé à 3,4 Ghz, 16 Go de RAM, sous OS X 10.8.1.
Les deux versions des logiciels sont Parallels Desktop 8.0.181 et Fusion 5.0.1; ils ont été testés avec les versions 64 bits de Windows 7 Pro et Windows 8 Pro, chacun en utilisant quatre des huit coeurs du Mac et 4 Go de RAM (les machines virtuelles sont stockées sur un disque externe Thunderbolt Pegasus 4 de 3 To).
Parallels et Fusion sont passés sous les fourches caudines de PCMark 7 (qui teste la lecture vidéo, l’affichage d’images et leurs éditions, la navigation web, le jeu, la rapidité du stockage), Cinebench 11.5 (performances OpenGL), 3DMark06 (jeu DirectX 9), Geekbench 2.3.4 (performances mémoire et de calcul), ainsi que du démarrage des OS et du jeu Crysis.
La conclusion est simple : d’un point de vue performance pure, Parallels remporte la palme cette année; cependant, Fusion remplit les tâches les plus communes suffisamment rapidement pour ne rien avoir à lui reprocher. Les deux logiciels peuvent donc être recommandés !
