Retina Display : qualité contestée
La technologie mise au point par Apple pour l’écran de l’iPhone 4, Retina Display, donne des résultats visiblement épatants (lire par exemple «Retina Display : l’écran qui assure»). Enfin, pas épatant pour tout le monde. Deux voix discordantes se sont faites entendre ces dernières heures, contestant les arguments d’Apple !
Samsung, pourtant partenaire d’Apple sur de nombreux points, assure ainsi que quadrupler la résolution (par-rapport à l’iPhone 3GS par exemple) a en fait peu d’impact sur la clarté de l’écran – un porte-parole du constructeur estime le gain entre 3 à 5%. En revanche, autant de pixels ne peut que drainer la batterie du smartphone, de 30% indique t-il.
Le fournisseur fait également l’article de l’AMOLED, qui consomme moins (pas besoin de rétro-éclairage) et offre de meilleurs contrastes que le LCD. «Structurellement, la technologie IPS LCD d’Apple ne peut rattraper la technologie d’écran AMOLED», insiste ce porte-parole.
En revanche, il n’a rien dit concernant le coût de ces écrans ainsi que leur visibilité au soleil, très problématique… et il a partiellement confirmé le fait que Samsung n’aurait pu fournir le nombre d’écrans AMOLED demandés par Apple pour cause de problèmes sur les lignes de production !
Autre son de cloche dissonant, Raymond Soneira, patron de DisplayMate Technologies, félicite Apple de ne pas avoir succombé aux sirènes de l’OLED… En revanche, sur l’assertion de Cupertino que l’écran de l’iPhone 4 dispose d’une résolution supérieure à ce que l’oeil peut visualiser.
Si on tient un iPhone à 30 centimètres de ses yeux, la «résolution» de la rétine est de 477 pixels par pouce. Il faudrait tenir le mobile à 45 cm de ses yeux pour que cette résolution passe à 318 ppp, soit moins que les 326 ppp de l’iPhone 4.
Le Dr Soneira assure toutefois qu’il est très pressé de voir l’iPhone 4 afin de se rendre compte de la prouesse de son écran !
