Les commentateurs se plantent…
“Vite fait sur le gaz” ou dénaturation par des coupes sombres, L’Express revient dans un entrefilet daté de demain sur le “quasi-monopole” qui pèse sur la musique numérique… et sur la riposte qui (enfin!), va libérer le secteur. Sont-ce les Majors du disque qui une fois de fois de plus fomentent un mauvais coup ? Que nenni : c’est Apple dont il est question, qui a le tort de vendre désormais davantage d’iPod que d’ordinateurs et qui, cette fois c’est promis, va trouver à qui parler sur ce terrain…
L’article est en français mais truffé d’approximations et de contre-sens : ce ne sont pas 300 millions de fichiers qui ont été vendus l’année dernière sur liTunes Music Store mais 350 millions depuis son ouverture il y a 2 ans, et surtout pas ceux-ci qui ont permis à Apple de faire 290 millions de bénéfices aux dernier trimestre, mais l’explosion de ventes de l’iPod et la reprise des ventes de Macintosh (voir la chronique du 14 avril 2005). Même ses challengers en conviennent : l’activité dégage extrêmement peu de marge (voir la dépêche du 21 mars 2005).
Quant aux modernes Godot que sont les “iPod killers” qui sont promis tous les trimestres, les services de téléchargement sur téléphone mobile ont peu de chance de s’imposer rapidement, du moins dans les configurations qui ont filtré (voir la dépêche du 20 avril 2005). A 2 voire 3 dollars le morceau comme cela a pu filtrer, le “sérieux avantage” de pouvoir télécharger des morceaux dans la rue pourrait bien trouver rapidement ses limites… les mêmes auxquelles se sont heurtées les Majors du disque lorsqu’elles ont commencé par chercher à imposer un modèle de prix forts, avec les résultats que l’on connaît.
Ceci est d’autant plus dommage que le même Guillaume Grallet signe dans la même édition un excellent article sur le E-waste et le scandale des trafics de déchets électroniques à destination des pays émergents. Sujet à propos duquel Apple a justement été épinglé récemment et sur lequel nous allons revenir très bientôt.
