Avec les excuses d’Intel
Anand Chandrasekher, le responsable du triste sire en question, directeur général de la division des produits ultra-portables, écrit ainsi que «l’iPhone d’Apple est un produit extrêmement innovant qui propose de nouvelles et excitantes opportunités pour le marché. Ce qui a été dit à Taïwan était inapproprié, et les représentants d’Intel ne devraient pas commenter de produits spécifiques».
Par-ailleurs, Intel a reconnu que sa gamme de processeurs pour ultra-portables n’était pas plus performante en terme de consommation énergétique que celle d’ARM (qui équipe l’iPhone). Il fallait que ce soit dit ! Et l’on ne devrait plus y reprendre Intel…
