Vista et la virtualisation
Arstechnica revient sur un article du blog officiel consacré à Parallels qui informe les adeptes de la virtualisation des limitations imposées par Microsoft dans ses contrats de licence de Vista. En effet, les EULA (End User License Agreement) précisent que seules les versions Entreprise et Ultimate sont autorisées à être utilisées au sein d’un logiciel de virtualisation tel que Parallels par exemple. Les éditions Home Basic et Home Premium sont exclues.
Voici (en Anglais) les textes EULA pour les version Home Basic et Premium en question :
USE WITH VIRTUALIZATION TECHNOLOGIES. You may not use the software installed on the licensed device within a virtual (or otherwise emulated) hardware system
Et celui des versions Entreprise et Ultimate :
USE WITH VIRTUALIZATION TECHNOLOGIES. You may use the software installed on the licensed device within a virtual (or otherwise emulated) hardware system on the licensed device. If you do so, you may not play or access content or use applications protected by any Microsoft digital, information or enterprise rights management technology or other Microsoft rights management services or use BitLocker. We advise against playing or accessing content or using applications protected by other digital, information or enterprise rights management technology or other rights management services or using full volume disk drive encryption.
Cela n’arrange certainement pas les affaires de Parallels pas plus d’ailleurs que celles de Microsoft qui semble ne pas comprendre qu’à l’instar d’Office qui se vend trés bien sur Mac, Vista trouverait probablement son public d’adeptes pommés :langue et qu’ elle aurait tout intérêt à ne rien faire contre les développement de son système sur quelque plate-forme que ce soit fût-elle un Mac doté de Parallels.
On ignore si Boot Camp sera considéré par les avocats de Redmond comme un environnement virtuel au sens propre du terme. Cela promet de belles batailles juridiques. Et vous ? Dépenseriez vous prés de 400 dollars juste pour le plaisir de faire tourner Vista dans une édition dont vous n’auriez peut-être pas besoin ? Resterez vous avec un vieux XP en attendant que Microsoft cesse de se tirer dans le pied pour des raisons obscures ?
